Un regard amusé sur l'actualité

Pour une stimulation économique
15 septembre, 2021, 8 h 51 min
Classé dans : Non classé

Notre pays envisage de dépenser près de 1 billion de dollars pour stimuler l’économie – un montant stupéfiant. Les Américains souffrent, et les économistes et la plupart du public américain s’entendent pour dire qu’un stimulus est nécessaire, et qu’il est nécessaire maintenant.
Il est donc important de lire entre les lignes du gigantesque projet de loi de relance adopté par la Chambre, qui est décrit par ses auteurs comme faisant des crédits pour la préservation et la création d’emplois, l’investissement dans les infrastructures, l’efficacité énergétique et la science, l’aide aux chômeurs et l’État et les collectivités locales. stabilisation budgétaire, pour l’exercice se terminant le 30 septembre 2009, et à d’autres fins, emphase ajoutée. »
Il y a le hic: le consensus sur un stimulus devient beaucoup moins certain lorsqu’il s’agit de fortes augmentations des dépenses déficitaires à d’autres fins. Alice Rivlin, la première directrice du Congressional Budget Office, a récemment déclaré devant le Congrès que le paquet anti-récession devrait être distingué des programmes qui augmenteront les dépenses fédérales pendant de nombreuses années. Elle a recommandé que le Congrès adopte rapidement le plan de relance et retarde les programmes à long terme jusqu’à ce que leurs éléments puissent être soigneusement planifiés.
Les dispositions relatives à l’éducation en particulier sont très généreuses dans le projet de loi de relance. Ainsi, il vaut la peine de ventiler ces dollars en termes de relance immédiate par rapport aux investissements à plus long terme. Le projet de loi ajouterait 59,2 milliards de dollars, soit presque le double, à l’ensemble du budget 2008 alloué au ministère américain de l’Éducation.
Quatre postes représentent 96% des dépenses proposées: l’éducation pour les défavorisés, l’éducation spéciale, l’aide financière aux études postsecondaires et la modernisation des écoles. Un seul d’entre eux, la modernisation des écoles, entrerait sans ambiguïté dans la catégorie des stimulants immédiats. Les trois autres sont principalement destinés à d’autres fins.
Concentrons-nous sur l’un des éléments, l’éducation pour les défavorisés (augmentation de 13 milliards de dollars). Dans le cadre de ce programme, appelé Titre I, les dollars sont versés aux écoles grâce à une formule qui est déterminée par le niveau de pauvreté. L’argent de relance représente une augmentation de près de 50% des dépenses annuelles pour ce programme. Si l’argent est utilisé par les districts scolaires pour compenser les réductions du soutien de l’État qui pourraient nécessiter des réductions de personnel, il pourrait être anti-récession. Cependant, le projet de loi fait sortir l’argent de la porte selon un calendrier de deux ans qui ne commence que cet automne, alors que le but avoué de la relance est de dépenser de l’argent au cours de cet exercice pour stopper le ralentissement de l’économie. Le projet de loi fournit également une incitation involontaire aux États pour déplacer les recettes fiscales de l’éducation vers d’autres besoins, et soulage les écoles de réformer les pratiques coûteuses et inefficaces.
Le président Obama a appelé à se concentrer sur ce qui fonctionne »dans les programmes fédéraux. L’éducation est un domaine qui a besoin de beaucoup plus de ce qui fonctionne et moins de ce qui ne fonctionne pas. Les dépenses par élève pour l’enseignement de la maternelle à la 12e année aux États-Unis sont déjà considérablement supérieures à la moyenne du reste du monde développé, tandis que les performances de nos élèves se situent au milieu des évaluations internationales. Il y a un réel danger que le projet de loi sur la récupération prive les mains de l’administration et du Congrès d’opportunités de réforme de l’éducation pendant au moins les deux prochaines années en garantissant des augmentations importantes du financement fédéral aux écoles sans aucune condition et sans responsabilité.
Une fois que cet argent commencera à couler, il sera très difficile d’éteindre le robinet. Cela laisse présager une évolution fondamentale vers un financement plus fédéral et moins étatique et local de l’enseignement public, et probablement vers des niveaux de dépenses beaucoup plus élevés en général. C’est peut-être souhaitable, mais c’est une politique qui mérite un débat public solide.
Le Sénat, en élaborant sa version du projet de loi de relance, devrait exiger que le total des financements publics et locaux pour les écoles ne soit pas inférieur à 90% du niveau de l’année précédente comme condition pour recevoir un financement supplémentaire pour l’éducation dans le cadre de la relance. Cela placerait un plancher dans les efforts de l’État pour équilibrer leurs budgets en déplaçant l’argent de l’éducation dans des domaines où les nouveaux fonds fédéraux ne coulent pas. Le projet de loi du Sénat devrait également autoriser une augmentation du financement de l’éducation défavorisée et spéciale pour une année scolaire plutôt que deux. Cela signifierait l’intention d’un changement temporaire plutôt que permanent dans le soutien fédéral, et permettrait au Congrès de décider plus tard si le financement est nécessaire pour 2010-2011. Cela permettrait également à l’Administration et au Congrès d’examiner attentivement les conditions à imposer aux nouveaux financements fédéraux afin de tirer parti de la réforme de l’éducation.
Ayons un stimulus maintenant tout en gardant nos options ouvertes sur les changements à long terme des dépenses fédérales en éducation.

Commentaires fermés


Emploi: plus de précarité
25 août, 2021, 17 h 06 min
Classé dans : Non classé

Chaque semaine semble assister à une toute nouvelle catastrophe dans le climat économique du concert. Les travailleurs de Gig sont blessés et tués sans que les systèmes dont ils bénéficient ne reconnaissent ou n’assument aucune obligation. De nombreux employés assument ces dangers sous le revenu minimum. C’est en fait pour cette raison que les PDG d’Uber, de Deliveroo et de quatre autres grands programmes sont venus collectivement pour «renforcer les droits des travailleurs» en utilisant une «Charte de principes pour un bon travail de programme» qui a été publiée dans le forum Planet Economic Community Davos. Ce type de stratégie d’entreprise n’est pas nouveau et des techniques similaires sont utilisées dans de nombreuses industries. En 2017, Sainsbury’s a annoncé que les thés de sa propre entreprise ne porteraient plus le label Fairtrade. Une fois placés eux-mêmes depuis le plus grand négociant mondial de produits Fairtrade, le géant du magasin d’alimentation a déclaré qu’ils pourraient certifier leur chaîne d’approvisionnement en thé vert dans le cadre d’un plan à domicile moins cher, «  Fairly Traded  », qui imitait certaines des caractéristiques clés de Fairtrade, mais était beaucoup moins responsable envers les propriétaires d’exploitations agricoles. Sainsbury’s pariait que les consommateurs n’auraient ni le temps ni l’intérêt d’examiner la vraie différence. La stratégie de Sainsbury s’inscrit dans un schéma plus large de mobilisation des comptoirs d’entreprises que les études scientifiques ont observé dans le monde de la qualification éthique. Les entreprises sont de plus en plus conscientes du fait qu’en l’absence d’une législation indépendante importante, elles peuvent établir leurs propres réglementations: affirmer un contrôle toujours meilleur des acteurs beaucoup moins puissants au sein de leurs magasins d’origine. En nous familiarisant avec ces tactiques dans d’autres secteurs, nous n’avions pas été étonnés du lancement, la semaine dernière, de la «  Charte des principes une fois pour toutes, System Work  » par un groupe de puissants programmes de travail électroniques, ni que cette charte clôturait la Forum de la Communauté économique mondiale (WEF), qui jouit d’une réputation étendue, diluant la législation économique en faveur d’activités de haut niveau. À première vue, la charte ressemble aux principes de la Fairwork Foundation que les gens ont créés et hautement traités au cours de nombreuses années de consultation avec le personnel et les chercheurs. Parfois, il reproduit même du texte directement à partir des principes du Fairwork. À chaque mouvement, néanmoins, le document est vraiment une réponse diluée et inférieure aux difficultés rencontrées par le personnel du système. Sans aucun doute, la possibilité de ce genre de mascarades commerciales d’équité est parce qu’elles aident à brouiller les normes honnêtes, à légitimer le statu quo et à empêcher des changements importants. Les progrès en matière de bonnes normes de travail au sein de l’économie globale du concert doivent certainement être reconnus et reconnus. Néanmoins, l’amélioration ne sera possible que si, bien entendu, elle donne la parole aux travailleurs. Nous ne pouvons pas laisser le soin aux organisations qui profitent de saper les protections traditionnelles du travail de déterminer une fonction décente. Le fait que cette charte ait été publiée implique que l’activisme des employés et le niveau de résistance, en plus d’un plaidoyer comme le nôtre, trouvent de plus en plus dans la conscience publique quels systèmes ressentent la pression de réagir. Néanmoins, les principes du WEF dégringolent cruellement à l’abri d’un objectif important de «bon travail de programme» dans cinq méthodes clés. Tout d’abord, les entreprises doivent avoir présenté le personnel, leurs représentants et les autorités gouvernementales au bureau et les avoir consultés de bonne foi pour définir des critères de «bon travail de programme». La Charte affirme que «toutes les parties prenantes, telles que les opérateurs de programme, les organes directeurs et les travailleurs à eux seuls, contribuent à garantir le bien-être des personnes engagées dans le travail sur la plate-forme.» Cela détourne sans honte le devoir des étoiles – c’est-à-dire des opérateurs de plate-forme – qui extrêmement gérer les problèmes de travail du programme. Les programmes fixent les salaires et utilisent la gestion algorithmique, ainsi que des incitations et des sanctions, pour contrôler les travailleurs. Souvent, les passions des managers ne s’alignent pas sur les intérêts du personnel. En outre, la sculpture de l’inclusivité de la Charte contredit le fait qu’elle a été rédigée sans aucune entrée évidente de la part des autres parties prenantes qu’elle détermine. Si, avec les opérateurs du programme, les autorités gouvernementales et les employés, ils sont également responsables du bien-être des travailleurs, ils doivent également être impliqués dans l’identification de ses paramètres. Pour créer une voie d’action puissante et multipartite, les PDG du système devraient – plutôt que de publier un plan unilatéral – investir dans une véritable conversation tripartite concernant les sociétés de personnel et les organes directeurs dans un lieu indépendant tel que la Conférence mondiale sur le travail de l’Organisation internationale du travail.

Commentaires fermés


Quand Elon Musk gène la vision du ciel
8 juillet, 2021, 11 h 55 min
Classé dans : Non classé

L’Académie des sciences de Russie a déclaré qu’elle avait l’intention de déposer une critique en utilisant les Nations Unies contre les satellites du monde technique à grande vitesse du milliardaire technique Elon Musk, qui, selon elle, affecteront le travail des astronomes. La constellation Starlink de SpaceX est en réalité un système prévu pouvant atteindre 30 000 satellites en orbite basse qui est destiné à rayonner l’Internet à large bande sur le Web à travers le monde. Les scientifiques russes débattent que les reflets du soleil des satellites de Starlink détruiront entre 30% et 40% des images de la zone. « Nous rédigeons une note de l’Académie européenne des sciences et … avons l’intention de l’envoyer [vers l'ONU]« , a déclaré jeudi l’officier d’État RIA Novosti, cité par l’astrophysicien Nikolai Samus. Samus a déclaré que ses collègues occidentaux, en particulier les astronomes du Portugal, aident les efforts de la Russie pour limiter le déploiement de grandes méthodes satellitaires. SpaceX de Musk est devenu le lancement de satellites Starlink par lots de 60 depuis mai et compte actuellement 240 orbites autour de la Terre. La société a pour objectif de créer le service Internet haut débit opérationnel d’ici la fin de 2020. Les observateurs russes ont également fait part de leurs inquiétudes plus que les applications militaires de Starlink. Le You.S. Atmosphere Push a commencé à tester des services Web cryptés à partir de satellites Starlink pour des avions militaires en 2018. SpaceX a déclaré vouloir tester Starlink avec beaucoup plus de types d’avions de services militaires et de communication entre satellites en orbite. Starlink est en concurrence avec OneWeb, soutenu par Softbank, qui cherche à offrir à des milliers de personnes dans des régions éloignées et éloignées une connexion Internet à haut débit plus faible depuis l’espace et a déjà publié un ensemble de satellites. La fédération de Russie a l’intention de développer sa propre fusée Argo réutilisable pour affronter Elon Musk et fournir la Station de zone mondiale (ISS) d’ici 2024, a rapporté lundi le site Web des rapports RBC. La Russie a auparavant accusé le SpaceX de Musk de le comprimer du marché des fusées avec les fusées Falcon 9 de l’entreprise, à un prix relativement inférieur. L’année dernière, l’entreprise spatiale publique russe Roscosmos a écarté le lancement effectif par Musk de sa fusée réutilisable Falcon Hefty vers Mars comme «une bonne technique». Construire dans le vaisseau spatial Argo de 9,8 milliards de dollars devrait exploser suite aux indications de Roscosmos un contrat de coopération avec le chercheur personnel MTKS, conformément aux quelques minutes d’une réunion Roscosmos d’août acquises par RBC. « Cela réduira finalement le coût du système spatial dans son ensemble », a déclaré Sergei Sopov, bénéficiaire du MTKS. Le porte-parole de Roscosmos, Vladimir Ustimenko, a déclaré à RBC qu’elle « serait prête à examiner certaines propositions technologiques une fois qu’elles auront été soumises ». Parce que le You.S. Les navettes locales ont été retirées en 2011, Roscosmos a facturé à la NASA environ 70 milliards de dollars pour chaque siège à bord de ses fusées. Musk promet de réduire considérablement cela.

Commentaires fermés


Le B2B et la vente sur les réseaux
30 juin, 2021, 9 h 07 min
Classé dans : Non classé

Une étude récente a révélé que les professionnels qualifiés de la vente des médias sociaux sont six fois plus susceptibles de dépasser le quota que leurs pairs ayant des compétences de base ou aucune compétence en médias sociaux. Il est temps de se lancer dans le social selling et de rencontrer vos prospects là où ils passent leur temps.
POURQUOI UTILISER LA VENTE SOCIALE?
• 75% des acheteurs B2B utilisent les réseaux sociaux dans leurs décisions d’achat

• Le contenu social des vendeurs gagnants a un impact sur les décisions de 82% des acheteurs

• 72% des vendeurs qui utilisent le social selling disent qu’ils surpassent leurs pairs.

Les ventes B2B sortantes deviennent de moins en moins efficaces. En fait, une enquête récente de Forrestor a révélé que la connexion avec un prospect nécessite désormais 18 appels téléphoniques ou plus, les taux de rappel sont inférieurs à 1% et que seulement 24% des e-mails de vente sortants sont ouverts. Pendant ce temps, 84% des acheteurs B2B commencent maintenant le processus d’achat avec une référence, et les recommandations des pairs influencent plus de 90% de toutes les décisions d’achat B2B.

Pourquoi de plus en plus d’acheteurs évitent-ils les vendeurs pendant le processus d’achat? Selon Forrester, les commerciaux ont tendance à donner la priorité à un programme de vente plutôt qu’à la résolution du problème d’un client. Si les organisations ne changent pas leur vision désuète et ne créent pas des modèles de vente efficaces pour l’ère numérique d’aujourd’hui, Forrester prévient qu’un million de commerciaux B2B perdront leur emploi au profit du commerce électronique en libre-service d’ici 2020.

AJOUTER DES MÉDIAS SOCIAUX AU MIX DE VENTES
La réponse à l’abandon de la dépendance aux ventes sortantes pourrait résider dans la vente sociale, la stratégie consistant à ajouter les médias sociaux à la boîte à outils du professionnel de la vente. Avec la vente sociale, les vendeurs utilisent les plateformes de médias sociaux pour rechercher, prospecter et réseauter en partageant du contenu éducatif et en répondant aux questions. En conséquence, ils sont en mesure de nouer des relations jusqu’à ce que les prospects soient prêts à acheter.

Ceci est différent du marketing des médias sociaux, où une marque en engage beaucoup, seo Lens dans le but d’accroître la notoriété globale de la marque ou de promouvoir un produit ou un service spécifique en produisant du contenu que les utilisateurs partageront avec leur réseau. Vente sociale se concentre sur la production de contenu ciblé et sur la communication individuelle entre le vendeur et l’acheteur. Les deux stratégies créent un contenu précieux du point de vue du consommateur et utilisent des réseaux sociaux et des logiciels sociaux similaires. Mais avec le social selling, l’objectif est que le commercial établisse une relation avec chaque prospect, en fournissant des suggestions et en répondant aux questions plutôt que de créer une affinité pour la marque de l’organisation.

La vente sociale peut soutenir le quota de réalisations et les objectifs de revenus pour plusieurs raisons. Premièrement, trois acheteurs B2B sur quatre s’appuient sur les médias sociaux pour échanger avec leurs pairs sur les décisions d’achat. Dans une récente enquête auprès des acheteurs B2B, 53% des répondants ont indiqué que les médias sociaux jouent un rôle dans l’évaluation des outils et des technologies et lors de la sélection finale.

En outre, plus des trois quarts (82%) des acheteurs B2B ont déclaré que le contenu social du fournisseur gagnant avait un impact significatif sur leur décision d’achat. Une enquête LinkedIn trouvée que les acheteurs B2B sont cinq fois plus susceptibles de s’engager avec un représentant commercial qui leur fournit de nouvelles informations sur leur entreprise ou leur secteur. Une autre enquête a montré que 72% des vendeurs B2B qui utilisent les médias sociaux déclarent avoir surpassé leurs pairs de vente, et plus de la moitié d’entre eux ont indiqué avoir conclu des transactions en conséquence directe des médias sociaux.

Les contenus de vente sur les réseaux sociaux impliquent également les commerciaux plus tôt dans le cycle de vente, ce qui signifie qu’ils sont plus susceptibles de définir les critères d’une solution idéale ou de la «vision d’achat», et donc plus susceptibles de remporter la vente.

ALIGNER LES VENTES ET LE MARKETING
Il ne faut pas beaucoup de temps pour se lancer dans le social selling. Les commerciaux B2B n’ont besoin que d’investir 5% à 10% de leur temps pour réussir sur les réseaux sociaux. Les commerciaux devraient commencer à consacrer un petit pourcentage de leur temps quotidien aux médias sociaux. Une interaction régulière avec un prospect peut ne pas conduire à une vente directe cette semaine ou ce trimestre, mais peut entraîner une victoire significative dans le an.

Les commerciaux doivent également collaborer avec leurs homologues du marketing social pour tirer le meilleur parti de leurs efforts sociaux. Le marketing peut former les vendeurs aux systèmes, processus et meilleures pratiques des médias sociaux. Selon un sondage, 75% des commerciaux B2B ont indiqué avoir été formés à l’utilisation efficace des médias sociaux. Cette formation peut englober tout, du travail sur des canaux de médias sociaux spécifiques à l’utilisation de logiciels de médias sociaux d’entreprise, en passant par la compréhension des directives des médias sociaux de l’entreprise et l’orientation du contenu des médias sociaux autour des intérêts et des besoins des clients, plutôt que sur les caractéristiques, les avantages et les prix de la marque.

De plus, les ventes et le marketing peuvent collaborer sur des informations pour s’assurer que leurs efforts sont alignés et pour identifier des objectifs et des mesures communs que les deux équipes peuvent prendre en charge. Étant donné que les ventes sont fières de leurs relations individuelles avec les clients, elles peuvent discuter avec le marketing des réussites et des préoccupations des clients, de l’évolution des besoins des clients, des clients questions et mises à jour de l’industrie.

CRÉER UN GAGNANT-GAGNANT POUR VOTRE ENTREPRISE
L’intégration des systèmes et la promotion de la transparence seront également très utiles. Salesforce, par exemple, souligne l’importance d’une meilleure communication entre les ventes et le marketing en citant une étude App Data Room et Marketo qui a révélé que l’alignement des ventes et du marketing peut améliorer les efforts de vente lors de la conclusion de transactions de 67% et aider le marketing à générer 209% de valeur supplémentaire grâce à leurs efforts. .

Une façon d’améliorer la communication entre les ventes et le marketing consiste à créer un portail. BMC Software, une société de solutions informatiques B2B, a adopté cette approche lors de la création de BMC BeSocial, un portail sécurisé où les commerciaux peuvent trouver du contenu créé par le marketing et d’autres employés à partager en le publiant immédiatement ou en le programmant pour plus tard. Le portail fournit également des directives, des conseils et des questions fréquemment posées sur la façon d’utiliser les médias sociaux.

Carlos Gil, responsable du marketing mondial des médias sociaux pour BMC Software, et son équipe de créateurs de contenu, médias sociaux les directeurs, les vendeurs socialement engagés et les autres employés ont développé un programme de défense des employés bien articulé et adapté. BMC exploite ensuite LinkedIn, Facebook et Twitter pour proposer un mélange de contenu – des livres électroniques, des livres blancs et des blogs aux vidéos, actualités, événements et mises à jour.

Pour que les commerciaux et autres employés socialement engagés puissent commencer, ils s’inscrivent à BeSocial avec leur compte LinkedIn, puis sélectionnent et partagent le contenu organisé par l’unité commerciale de Gil. Le portail BeSocial rend la vie sociale facile et amusante, offrant des badges pour gamifier l’expérience, ce qui incite au partage. Le portail et le programme fonctionnent. Les médias sociaux contribuent à accroître la notoriété, à augmenter le pourcentage de mentions ou la part de voix par rapport aux concurrents et à stimuler la demande mondiale pour les produits et services BMC.

Après tout, les médias sociaux sont trop importants pour être laissés au marketing. En fait, une étude récente a révélé que les professionnels qualifiés de la vente des médias sociaux sont six fois plus susceptibles de dépasser quota par rapport aux pairs ayant des compétences de base ou aucune compétence en médias sociaux. Il est temps de se lancer dans le social selling et de rencontrer vos prospects là où ils passent leur temps. Votre organisation pourrait être à mi-chemin si le marketing a déjà fait le virage vers l’intégration des médias sociaux dans ses stratégies. Lorsque le marketing combine leur long jeu avec le jeu court des ventes dans le social selling, cela peut être gagnant-gagnant pour les deux équipes et pour l’ensemble de votre entreprise.

Commentaires fermés


Un voyage aux pays des chutes d’eau
28 juin, 2021, 17 h 45 min
Classé dans : Non classé

Il n’est pas difficile de comprendre les raisons pour lesquelles les chutes du Niagara sont une merveille naturelle de premier plan dans le monde. Ou pourquoi cela a vraiment été le lieu de quelques bouffonneries de casse-cou incroyables (et maintenant illégales) au fil des ans. La prochaine chose est le mammouth Niagara Stream grondant vers une chute d’eau de 188 pieds à environ vingt à trente (ou plus à 68) mph, la bouche diminuera. La vitesse à laquelle la rivière tombe produit un brouillard brumeux ainsi qu’un rugissement indubitable entendu à des kilomètres de distance. Du meilleur, des foules de gens se dirigent vers les grilles pour ressentir la brume sur leurs visages. Alors que vous vous en tenez à la descente de l’eau, des bateaux, des plates-formes et des ponts d’observation aident les visiteurs en poncho dynamique. Au fil des ans, Niagara est passé d’un lieu de vacances de lune de miel traditionnel à un lieu de vacances de lune de miel bon marché et, maintenant, c’est un étrange mélange des deux. En plus des cascades époustouflantes, il existe une grande puissance de chapelles de mariage rapides et d’hôtels rétroéclairés par des néons tonitruants. Mais marcher avec les vignobles de vin rouge glacé des environs d’Inniskillin Winery est vraiment intime, tout comme profiter du paysage luxuriant des Niagara Parks Organic Landscapes. Alors, montez à bord du biplace avec votre personne spéciale ou emballez votre famille dans le minibus et passez une visite à couper le souffle aux superbes chutes du Niagara. Le meilleur moment pour aller à Niagara Drops est de juin à août. La saison d’été est la saison maximale, avec une raison valable : Détente des hauts moyens dans les années 80 réduites. Les brumes et les brises de vos cascades peuvent rendre la région plus froide. Vous dépenserez plus d’argent en espèces et ferez face à beaucoup plus de monde, mais visiter en été vous permet de profiter au maximum de la météo et des attractions. De plus, la navette gratuite Find Out Niagara est en cours d’exécution tout au long de la saison estivale, ce qui facilite le passage d’un appel à l’autre. Le printemps et la chute de moins de touristes en raison de la chute des températures, mais il y a quelques avantages à chaque période. L’automne comprend la saison des récoltes dans les établissements vinicoles à proximité, tandis que les températures chaudes du printemps inaugurent des fleurs colorées dans les jardins botaniques. La saison hivernale reconnaît les plages de températures inférieures au froid, ce qui entraîne la désactivation de nombreuses attractions touristiques, telles que les excursions en bateau Maid of the Mist. Cependant, l’environnement glacial fait baisser les tarifs des hôtels. Niagara Drops recèle des antécédents remontant à des milliers d’années. Les gouttes elles-mêmes ont été formées par le glacier du Wisconsin tout au long du groupe d’âge glaciaire, et la région a été colonisée par plusieurs organisations, notamment les nations amérindiennes iroquoises, les Français ainsi que les Anglais. Les visiteurs peuvent en apprendre davantage sur les antécédents de Niagara Falls dans un certain nombre de musées et de sites Web historiques de la région, y compris Aged Fort Niagara. Vous.S. les voyageurs ressentiront un sentiment de familiarité en traversant plus que dans la moitié canadienne de Niagara Drops. Même si le Canada a deux dialectes officiels, les merveilles du monde la langue anglaise est plus répandue que le français à Niagara Drops. La monnaie officielle au Canada est le dollar canadien (CAD). Un argent canadien équivaut à peu près à un You.S. dollar. Les entreprises situées dans la partie ontarienne des chutes accepteront l’argent des États-Unis, mais vous voudrez peut-être échanger vos dollars américains contre des types canadiens pour profiter du taux de change. Comme aux États-Unis, il est d’usage de sortir d’une suggestion de 15 à 20 pour cent pour des services de haute qualité dans les restaurants, bien que les grands groupes découvriront qu’il est contenu dans les frais. Un petit pourboire est également apprécié pour les employés de l’hôtel. Toutes les cartes bancaires importantes sont acceptées. Comme c’est le cas pour les grandes attractions touristiques, vous découvrirez de nombreux restaurants de chaîne regroupés autour des gouttes. Mais si vous recherchez un repas unique qui met en valeur les saveurs (et le vin) de la région, vous ne serez pas insatisfait. Dans le cas où un menu de la ferme au bureau est exactement ce que vous recherchez, AG, Weinkeller et Tide And Vine sont populaires pour leur dépendance aux composants à proximité. Pour quelque chose de décontracté, essayez le restaurant Piccadilly, qui reçoit des éloges pour ses fruits de mer et ses frites. En plus du fish and chips, vous observerez que de nombreux restaurants canadiens acquièrent des coutumes de votre You.K. Aucun endroit n’est plus apparent que dans le populaire Queen Charlotte Tea Space. Cet avant-poste appartenant à des membres de la famille est apprécié pour ses employés hospitaliers et sa sélection de plats classiques intemporels de la langue anglaise, notamment des bangers et de la purée, de la volaille de couronnement et, bien sûr, du thé. Certains touristes soutiennent que le côté ontarien des chutes offre un bien meilleur choix de lieux de restauration, mais si vous restez plutôt du côté de New York, vous pourrez toujours découvrir de délicieux restaurants autorisés par les voyageurs. Le restaurant du Coach Inn de couleur rouge est apprécié des visiteurs du site pour ses plats de bar haut de gamme et son environnement charmant. Le Griffin Gastropub offre une ambiance comparable avec le 3rd Street Retreat. Pour une expérience plus officielle, essayez Enjoy, Wine on 3rd ou Bakery Restaurant and Lounge.

Commentaires fermés


L’hypocrisie d’une fiscalité verte
25 juin, 2021, 9 h 52 min
Classé dans : Non classé

Ce n’est pas un secret pour personne que le minage de Bitcoin consomme d’énormes quantités d’énergie (nous laisserons les autres crypto-monnaies en dehors de la discussion car il n’est pas nécessaire de les inclure pour défendre notre cause).

Ce n’est pas non plus un secret que Bitcoin n’a pas d’utilisation légitime :
« La spéculation pour la spéculation » n’est pas un but légitime ; l’avantage social de la spéculation est de faciliter la découverte des prix sur les marchés des actifs de valeur sociétale. Oh, et peut-être pour offrir du divertissement si cela ne coûte pas cher au grand public. Il existe des tonnes de véhicules et de lieux spéculatifs existants et, d’une manière générale, ils offrent un avantage net ou du moins ne font pas beaucoup de mal.

En revanche, la prodigalité et la destructivité rappellent l’île de Pâques, où une société autrefois florissante s’est effondrée en épuisant sa ressource à des fins d’exposition.

Selon Jared Diamond,1 l’île de Pâques était un endroit marginal sur le plan environnemental, littéralement la terre habitable la plus éloignée, mais rendu viable parce que les insulaires, qui avaient colonisé l’île il y a seulement quelques centaines d’années, rachat de prêt libéral ont construit des bateaux d’étude qui étaient essentiels à la pêche. Les explorateurs européens des années 1700 n’ont trouvé qu’une île d’apparence brûlée qu’ils pensaient d’abord n’être que du sable, avec des broussailles et quelques arbres maigres. Ce n’était pas ainsi que l’île de Pâques était lorsqu’elle s’est installée pour la première fois. Par diamant :

Pendant au moins 30 000 ans avant l’arrivée de l’homme et pendant les premières années de la colonisation polynésienne, Pâques n’était pas du tout un désert. Au lieu de cela, une forêt subtropicale d’arbres et de buissons ligneux dominait une couche de sol d’arbustes, d’herbes, de fougères et d’herbes. Dans la forêt poussaient des marguerites arborescentes, l’arbre hauhau à cordes et l’arbre toromiro, qui fournit un bois de chauffage dense ressemblant à un mesquite. L’arbre le plus commun de la forêt était une espèce de palmier aujourd’hui absente à Pâques mais autrefois si abondante que les couches inférieures de la colonne de sédiments étaient remplies de son pollen. Le palmier de l’île de Pâques était étroitement lié au palmier chilien encore vivant. palmier à vin, qui pousse jusqu’à 82 pieds de haut et 6 pieds de diamètre. Les grands troncs non ramifiés du palmier de l’île de Pâques auraient été idéaux pour transporter et ériger des statues et construire de grandes pirogues. Le palmier aurait également été une source de nourriture précieuse, car son parent chilien produit des noix comestibles ainsi que de la sève à partir de laquelle les Chiliens fabriquent du sucre, du sirop, du miel et du vin.

Comme la plupart d’entre vous le savent, ces arbres ont été récoltés pour transporter et construire des plates-formes pour les célèbres statues de l’île de Pâques. Le récit de Diamond explique comment les colons ont épuisé à la fois la vie végétale et animale (les oiseaux de mer constituaient à l’origine une partie importante de l’alimentation) au fil des ans. Mais l’idée que les indigènes ont détruit une ressource essentielle… dans quel but ? rituel? étalage ?… arrête l’imagination moderne.

J’ai été abasourdi par l’échec des gouvernements à sévir contre Bitcoin et la cryptographie en raison de leur rôle important et évident dans la facilitation de la criminalité et de l’évasion fiscale (bien que, comme nous le verrons ci-dessous, l’Inde a a annoncé qu’il mettait en œuvre les politiques anti-crypto les plus strictes au monde). Il n’y a pas ou n’aurait pas dû y avoir d’autre côté à cet argument si quelqu’un de faiblement crédible avec une influence politique avait fait une puanteur au début. L’incapacité des banques à agir en tant qu’opposants est curieuse, mais elles trouvent qu’être gentil avec les méchants est très rentable (regardez les abus de blanchiment d’argent de Standard Chartered pour commencer). Ils se sont également efforcés de voir s’ils pouvaient concevoir des entreprises autour de la blockchain (qui a longtemps ressemblé à une technologie à la recherche d’une application).

Mais les visions libertaires du monde sont si profondément intériorisées que les responsables ne prennent pas la peine de prendre position jusqu’à ce que les lobbyistes se présentent, bien que de temps en temps les militants puissent attirer leur attention.

Où sont donc passés les écologistes ? Regardez cet extrait d’un article de Truthout de février :

C’est en partie la raison pour laquelle l’exploitation minière de Bitcoin a un impact environnemental croissant. En 2018, le professeur Arvind Narayanan de Princeton a estimé devant le Congrès témoignage que le réseau Bitcoin représentait un peu moins de 1% de la consommation mondiale d’électricité, soit un peu plus que la consommation électrique de l’État de l’Ohio ou de l’État de New York. Des scientifiques écrivant dans la revue Nature ont averti en 2018 que la croissance de Bitcoin pourrait à elle seule pousser les émissions mondiales au-dessus de 2 degrés Celsius. Des estimations plus récentes ont révélé que les émissions de carbone de l’exploitation minière de Bitcoin « se situent entre les niveaux produits par les nations de Jordanie et du Sri Lanka ». L’indice de consommation d’électricité Bitcoin de l’Université de Cambridge Judge Business School estime que l’exploitation minière de Bitcoin consommera plus de 120 térawattheures d’électricité dans le monde cette année, soit plus d’énergie que l’Argentine. (Un térawatt-heure équivaut à produire 1 000 milliards de watts d’énergie pendant une heure.) Les chercheurs ont également découvert que l’extraction de Bitcoin est plus énergivore que l’extraction d’or et de platine.

Alors que le prix du Bitcoin monte en flèche, les incitations à l’exploiter augmentent également.

Qui sont les sources? Le professeur Narayanan est un expert en informatique, par opposition à une autorité en matière de changement climatique. Les auteurs de l’article 2018 Nature sont tous de l’Université d’Hawai’i à Mānoa, des départements de géographie et environnement, biologie, botanique, plantes tropicales et sciences du sol, et le Pacific Biosciences Research Center et l’Institut Hawai’i de Biologie marine. En d’autres termes, divers scientifiques de l’environnement, d’une école qui a fait beaucoup de travail sur l’environnement et le changement climatique, mais je ne le vois pas référencé dans le genre de publications de masse qui indiqueraient qu’ils ont un poids politique. Le fait que ce soit l’école de commerce de l’Université de Cambridge, et non un groupe/personne environnemental de grande taille ou même de tout nom, qui ait créé l’indice de consommation d’énergie Bitcoin est révélateur.

Elon Musk proposant de prendre Bitcoin pour Teslas a mis en lumière Bitcoin comme un mécréant énergétique. Et la presse économique a mené les critiques. De L’idiotie environnementale du pari Bitcoin de Tesla dans le Financial Times :

La semaine dernière, Tesla a révélé qu’il avait investi 1,5 milliard de dollars de ses réserves dans le bitcoin et a dévoilé son intention d’accepter les paiements en crypto-monnaie pour ses voitures électriques, bien qu’« initialement sur une base limitée »….

Il y a juste un hic : il est difficile de concilier ce nouvel enthousiasme pour la crypto avec l’environnementalisme. Car le bitcoin n’est pas neutre pour l’environnement – c’est une idiotie carbone-tastique. Et les pom-pom girls de Musk aggravent les choses.

Les critiques tournent en dérision le bitcoin comme inutile, affirmant qu’il manque de revenus et d’utilité. Pourtant, ce jouet de parieur a de graves conséquences environnementales. Le « minage » du bitcoin – le processus par lequel l’approvisionnement en pièces est augmenté – nécessite de l’électricité à grande échelle pour faire fonctionner les ordinateurs impliqués. Selon l’économiste néerlandais Alex de Vries, il consomme environ 78 térawattheures (TWh) par an dans le monde, soit l’équivalent de la consommation du Chili, un pays de 20 millions d’habitants. Chaque transaction bitcoin utilise la même quantité d’énergie que 436 000 via le paiement Visa système.

La BBC, à l’aide de l’outil Cambridge, est arrivée à une estimation plus de 50 % plus élevée :

Bitcoin utilise plus d’électricité chaque année que l’ensemble de l’Argentine, selon une analyse de l’Université de Cambridge…

Les chercheurs de Cambridge affirment qu’il consomme environ 121,36 térawattheures (TWh) par an – et qu’il est peu probable qu’il baisse à moins que la valeur de la monnaie ne s’effondre.

Et de Frank Leroy chez CryptoLucid :

Voici à quel point Bitcoin est incroyablement mauvais pour l’environnement : si vous achetez une voiture Tesla (environ 40 000 $) en Bitcoins, l’impact de l’extraction de ces bitcoins est d’environ 80 tonnes de CO2. C’est 4 fois plus que l’économie de CO2 que vous pouvez attendre de cette voiture (par rapport à une essence) sur toute sa durée de vie (environ -20 tonnes).

Cette semaine encore, Bank of America a sonné une nouvelle alarme concernant l’augmentation rapide de la consommation d’énergie de Bitcoin. Via Bloomberg :

L’énergie utilisée par le réseau d’ordinateurs qui alimente la pièce numérique est comparable à celle de nombreux pays développés et rivalise avec les émissions des principaux les utilisateurs et producteurs de combustibles fossiles tels que American Airlines Group Inc. et ConocoPhillips, selon un rapport de Bank of America Corp. Le niveau des émissions, qui a augmenté parallèlement à une flambée du prix du Bitcoin, a augmenté de plus de 40 millions de tonnes en les deux dernières années….

« Ce qui m’inquiète, c’est le rythme de croissance de la demande d’énergie », a déclaré Francisco Blanch, responsable de la recherche sur les matières premières et les dérivés chez Bank of America et auteur principal du rapport, dans une interview. « Le taux de changement est énorme – rien ne se développe à ce rythme dans le monde de l’énergie. »

Commentaires fermés


Un peu d’inflation est bon pour la classe moyenne
2 juin, 2021, 8 h 13 min
Classé dans : Non classé

L’administration Biden tente de faire adopter son plan d’infrastructure de 2,2 billions de dollars, bien qu’il ait été rapporté que Biden est prêt à réduire ce plan de 25% pour conclure un accord avec les républicains qui ont mis en garde contre une nouvelle vague d’inflation. Certains économistes libéraux, notamment l’ancien conseiller de Clinton et d’Obama, Larry Summers, sonnent également l’alarme sur le fait que des milliards de dollars de dépenses gouvernementales seront inflationnistes. Les mises en garde contre l’inflation sont également soulevées par le célèbre chroniqueur économique Martin Wolf, écrivant dans le Financial Times en mars : « Il est donc probable qu’il y aura une énorme augmentation des dépenses et peu d’impôts supplémentaires. Compte tenu des expansions monétaires également, les chances d’un dépassement de l’inflation ont considérablement augmenté. Si cela se produit aux États-Unis, des retombées mondiales sont très probables, notamment au Royaume-Uni. Mais dans d’autres pays à revenu élevé également, l’épargne des ménages est élevée, les déficits budgétaires importants et la politique monétaire expansionniste. le le bois d’allumage nécessaire pour allumer un feu inflationniste peut être vu presque partout. Plus bas, Wolf écrit : « Surtout, un dépassement inflationniste déclenchera une réponse désinflationniste de la part des banques centrales. Cela signifiera des taux directeurs beaucoup plus élevés. Cela pourrait conduire à des vagues de défaut de paiement, bien plus répandues qu’au début des années 1980, lorsque la grande histoire était la crise de la dette dans les pays en développement. Cette fois, la crise de la dette pourrait être presque partout, car il y a tellement plus de dettes. » Wolf conclut par : « L’inflation n’est pas revenue. Il ne le fera peut-être jamais. Mais les changements politiques et politiques que nous observons aujourd’hui après Covid, ainsi que les changements à plus long terme de l’économie mondiale, ont augmenté les risques d’un choc inflationniste quelconque. Les investisseurs doivent tenir compte de cette possibilité.

Rejoignez-nous maintenant pour discuter de la justification des craintes d’inflation, en tant que Bob Pollin, co-fondateur de PERI, le Political Economy Research Institute à Amherst, Massachusetts, et auteur du livre qu’il co-écrit avec Noam Chomsky intitulé Climate Crisis and the Global Green New Deal: The Political Economy Saving the Planet. Merci beaucoup de nous rejoindre à nouveau, Bob.

Bob Pollin
Merci beaucoup de m’avoir invité, Paul.

Paul Jay
Donc avant d’entrer dans ce que Wolf et d’autres personnes disent. J’ai écrit quelques articles sur la question de savoir si l’inflation revient vraiment et ainsi de suite et certaines personnes écrivent pour dire que le taux d’inflation global n’a peut-être pas augmenté, mais quand je regarde mon coût de la vie, il a disparu en haut. Alors, parlons un peu de la relation entre le coût que ressentent les gens ordinaires et ce niveau global d’inflation encore relativement faible.

Bob Pollin
Eh bien, ce qui a clairement augmenté de façon spectaculaire, ce sont les prix du pétrole et les gens en font l’expérience au jour le jour et bien sûr, le prix du pétrole, le pétrole est, vous conduisez dans la rue et vous le voyez affiché. Il y a quatre mois, grosso modo, c’était 2 $ le gallon et maintenant c’est environ 3 $ ou plus selon votre communauté. Donc, c’est certainement augmenté et c’est ce que les gens voient et je pense qu’ils l’intègrent, mais si vous regardez l’indice global des prix à la consommation, comme vous venez de le dire, qui inclut le pétrole, cela inclut tout le reste. Il a augmenté, mais il a augmenté très modestement. Reste à voir si cela va continuer à monter. Il est possible que cela augmente fortement. La chose principale, faisant monter l’inflation globale dans les années 1970, se référant à l’expérience dont parlait Martin Wolf, était les prix du pétrole. Je ne pense pas que les prix du pétrole vont augmenter comme ils ont augmenté dans les années 1970. Ils vont remonter d’où ils étaient. En avril 2020, les prix du pétrole étaient en fait négatifs. Vous ne pouviez pas donner de l’huile. Il y avait une offre excédentaire. Alors, oui, bien sûr, il a augmenté, mais les prix du pétrole, en général, sont toujours à un niveau inférieur à ce qu’ils étaient avant la récession mondiale, mais ils ne vont pas rester à un niveau négatif, et sans surprise, les prix du pétrole ont augmenté.

Paul Jay
Pour certaines raisons, le prix des voitures d’occasion a augmenté. J’ai vu un certain nombre d’environ 10% pour une raison quelconque, puis l’autre chose que les gens disent va se produire au cours de la prochaine période, ce sont des loyers plus élevés et les gens commencent à le ressentir parce qu’il y a eu une telle flambée des prix des logements.

Bob Pollin
Eh bien, oui, je veux dire, les loyers vont augmenter à cause de ce qui est arrivé au marché du logement au cours de la dernière année. Les gens ne payaient pas leur loyer. Maintenant que nous sortons de la récession, alors, bien sûr, les propriétaires veulent être remboursés. Vous allez donc commencer à voir des augmentations, d’autre part, sur le long terme en raison de la surabondance d’espaces de bureaux et nous allons voir un bouleversement quant à la mesure dans laquelle les bureaux vont rouvrir. Vous allez très probablement assister à la conversion d’au moins une partie du parc de bureaux en parc de logements, ce qui atténuera les forces inflationnistes sur le marché du logement. Donc globalement, je veux dire, à part le prix du pétrole, je ne pense pas qu’il y ait de raison s’attendre à une forte secousse immédiate de l’inflation globale.

Paul Jay
Alors la vraie question est de savoir si c’est 2 ou 3 000 milliards de dollars ou si tous les plans dont Biden a parlé se concrétisent, et je ne sais pas dans quelle mesure c’est parce qu’il semble qu’il va devoir négocier avec les républicains le beaucoup, mais cela pourrait être 2 ou 3 000 milliards de dollars. Est-ce que ce sera inflationniste ou pas ?

Bob Pollin
Eh bien, nous avons déjà adopté son soi-disant plan de sauvetage, qui était donc de 1,9 billion de dollars et cela a créé un plancher pour l’économie afin que nous ne nous effondrions plus. On pourrait appeler cela inflationniste. Vous pouvez également appeler cela une récupération. C’est positif. Je veux dire, l’autre point, peut-être que nous pourrons en savoir plus dans une minute. Nous devons nous poser la question : l’inflation est-elle toujours mauvaise ? A quel moment l’inflation est-elle bénigne et à quel moment est-elle un facteur négatif ? Je veux dire, si vous dirigez une économie en pleine récession et que les prix baissent, c’est déflationniste. Nous avons éliminé l’inflation, mais ce n’est pas positif. Donc, si une économie se redresse et que nous commençons à voir les prix augmenter dans une mesure relativement modeste, ce n’est pas du tout problématique. Maintenant, le plan de sauvetage Biden a été adopté, nous avons maintenant le soi-disant plan pour l’emploi, qui est un plan d’infrastructure, et le soi-disant plan familial, qui est une économie de soins. Les montants en dollars de ceux-ci sont de 4 000 milliards de dollars au total. Ils ne vont probablement pas passer en entier et gardez à l’esprit que ceux-ci s’étalent sur huit ans. Le niveau des dépenses globales de ces programmes est donc de l’ordre d’un pour cent du PIB par an. Le plan de sauvetage était de 2 000 milliards de dollars cette année. C’était donc un coup de pied beaucoup plus important. Les autres ne seront pas si importants que, quelles que soient les forces qu’ils exerceront pour faire monter l’économie, ils seront probablement assez modestes. Biden appelle cela un plan d’emploi. C’est vraiment le plan d’infrastructure, mais gardez à l’esprit, il est également vrai que si une économie se redresse, il y a plus d’emplois et les travailleurs devraient avoir plus de pouvoir de négociation. C’est un point positif. Eh bien, si cela signifie que les salaires augmentent, il pourrait y avoir des pressions inflationnistes, un ou deux pour cent, mais c’est bien. Cela signifie que les travailleurs reçoivent un salaire plus élevé. Il faut donc faire le tri. L’inflation globale n’est pas nécessairement mauvaise. C’est bien mieux, une inflation relativement modeste vaut bien mieux qu’une déflation sévère.

Paul Jay
Maintenant, vous entendez parmi certains travailleurs cette idée de l’intérêt d’augmenter les salaires si vous les perdez simplement à cause des prix plus élevés ? Est-ce que ça marche toujours comme ça ?

Bob Pollin
Eh bien, je veux dire, la relation générale qui est critique ici est la relation entre les salaires et la croissance de la productivité. Donc, si la quantité que vous êtes en mesure de produire augmente également, disons que votre salaire augmente de trois pour cent, et disons que la quantité que vous êtes en mesure de produire augmente de trois pour cent. Cela signifie que le gâteau est plus gros, qu’il y a plus de salaires, et qu’en fait il y a toujours la même part du gâteau qui va aux capitalistes, aux patrons. Quand vous pouvez subir des pressions inflationnistes, c’est si le salaire augmente plus vite que la productivité. Vous avez donc une tarte qui ne croît pas aussi vite que le partagent les travailleurs. Maintenant, nous pourrions aussi dire que c’est positif parce que nous avons eu 40 ans de stagnation des salaires et nous avons eu une redistribution massive des revenus vers les riches, de sorte que le fait que les travailleurs obtiennent une part relativement plus importante du gâteau global est positif. Désormais, les entreprises essaieront de se protéger dans cette situation en augmentant les prix. C’est là que vous obtenez l’inflation, mais si les salaires des travailleurs augmentent plus rapidement que l’inflation, alors le salaire réel, combien vous pouvez rapporter à la maison, combien vous pouvez acheter augmente également.

Paul Jay
Voilà donc la question cruciale, la force relative du travail par rapport au capital. La syndicalisation a diminué, les effets d’une main-d’œuvre évidemment bon marché en provenance de Chine, etc. Voyez-vous un changement là-dedans ? Je veux dire, y a-t-il quelque chose, des signes que la force relative de l’organisation et du travail pourrait devenir plus forte dans les jours à venir ?

Bob Pollin
Eh bien, je l’espère certainement. Encore une fois, nous avons traversé 40 ans de néolibéralisme dans lequel les travailleurs se sont fait tabasser. Le salaire moyen d’un travailleur non superviseur n’a pas augmenté depuis 40 ans. Je pense que c’est une chose fondamentale que nous devons garder à l’esprit. Il a été reconnu en ces termes très neutres. Je veux dire, dans les années 1990, vous aviez Alan Greenspan, qui était président de la Fed, disant, eh bien, pourquoi n’avons-nous pas d’inflation, nous avons un faible taux de chômage, mais pourquoi n’avons-nous pas d’inflation ? Et il a dit lui-même, eh bien, parce que les travailleurs sont traumatisés. C’était son propre terme. J’ai moi-même écrit des articles sur l’effet du travailleur traumatisé. Janet Yellen, qui était membre de la Fed dans les années 1990, reconnaît également le même effet. Elle a dit que les travailleurs ont peur de négocier des salaires, même à faible taux de chômage, parce qu’ils ont peur, comme vous l’avez dit, de la concurrence de la Chine, d’autres pays à bas salaires, des syndicats faibles, etc.

Ceci est donc bien compris et a été depuis des décennies. Donc si on veut dire qu’on ne veut absolument pas d’inflation. Bon ok alors. Voici deux choses que vous pouvez vous assurer. Vous n’aurez jamais d’inflation. Les travailleurs n’obtiennent jamais d’augmentation et nous avons une récession et nous aurons une déflation. Alors évidemment, ce n’est pas ce que nous voulons. Ainsi, une inflation de l’ordre de deux, trois, quatre pour cent sera, de manière générale, positive pour la classe ouvrière. Cela va reconnaître leur pouvoir de négociation accru et leur chômage plus faible. La seule autre source majeure d’inflation historiquement aux États-Unis et ailleurs a été les soubresauts des prix du pétrole, les chocs, et nous l’avons encore eu au cours des six derniers mois. Parent, comme je l’ai dit il y a un an, il fallait payer des gens pour prendre l’huile. Alors, bien sûr, les prix du pétrole ont augmenté. L’essentiel est que si nous pouvons contrôler les prix de l’énergie et que cela nous amène aux problèmes liés au Green New Deal et au remplacement des combustibles fossiles, nous pouvons contrôler les prix de l’énergie, alors nous n’aurons probablement pas de très fortes effets inflationnistes.

Paul Jay
Ouais, en fait, plus d’impact inflationniste est venu des combustibles fossiles que des salaires parce que les salaires ont à peine bougé. Est-ce correct?

Bob Pollin
Oui, quelle que soit l’augmentation du panier de consommation global, le soi-disant indice des prix à la consommation, qui a augmenté et il a augmenté modestement, mais il a augmenté, a été tiré presque entièrement par les prix du pétrole.

Paul Jay
Et maintenant, avec la pandémie, il y a aussi beaucoup de choses sur la chaîne d’approvisionnement, qui en théorie sont temporaires.

Bob Pollin
Oui, encore une fois, ce qui s’est passé pendant la pandémie, c’est que les producteurs de pétrole ont cessé de produire parce qu’ils ne pouvaient pas vendre de pétrole. Maintenant, ils reviennent et vous avez le seul pipeline qui a été piraté. Vous avez donc ces pénuries d’approvisionnement à court terme, au moment même où l’économie revient. Ainsi, les compagnies aériennes, par exemple, ne pouvaient pas vendre de billets. Maintenant, ils remplissent à nouveau les vols, ils doivent donc acheter du pétrole. C’est ce qui se passe. Donc ça fait monter le prix. Je viens de vérifier juste avant notre entretien, c’est toujours inférieur à c’était avant la pandémie. Prix ​​du pétrole.

Paul Jay
Revenons sur une partie de la conversation que nous avons eue la dernière fois à propos de ce plan pour l’emploi, qui est également censé être un plan combustibles fossiles/climat. Nous avons parlé la dernière fois lorsque nous avons vu le nombre de bâtiments qu’il était prévu de rénover, ce qui était, je pense, un objectif de deux millions, ce qui semblait extraordinairement faible s’ils étaient sérieux à propos de tout cela. Cela fait donc quelques semaines que nous en avons parlé. Avez-vous eu une meilleure idée de la planification de Biden? Y a-t-il plus de mordant dans le plan climat que ce que nous pensions il y avait la dernière fois que nous avons parlé ?

Bob Pollin
Je ne sais pas. Je suis assez étroitement en contact avec divers groupes à Washington qui travaillent du côté progressiste, essayant de faire avancer le soi-disant programme Thrive, qui a été présenté par le sénateur Markey (D-MA) et le représentant Dingell (D-MI), qui est le concurrent du plan Biden. L’agenda Thrive est essentiellement structuré de la même manière que Biden, mais les dépenses sont 3 fois plus élevées. C’est 1 000 milliards de dollars sur 10 ans, contre 300 milliards de dollars. C’est 1 000 milliards de dollars par an sur 10 ans (10 000 milliards de dollars au total) par opposition à la proposition de Biden. Qui sait où il va atterrir. Je suppose que ce qui est essentiel lorsque Biden a réduit sa proposition de 2,3 billions de dollars à 1,7 billion de dollars au cours des derniers jours, c’était apparemment un effort pour amener le sénateur Manchin, le démocrate de Virginie-Occidentale, qui prétend que nous devons avoir des républicains. Les républicains reviennent avec 600 milliards de dollars. Ils reviennent donc avec un tiers de ce que propose Biden.

Je ne suis certainement pas un expert du jeu de poker à Washington, mais je suppose que Biden a fait cette proposition aux républicains pour prouver au sénateur Manchin qu’il n’y a aucun moyen de conclure un accord avec les républicains qui aura de sérieux effets positifs. impacter. Alors qui sait où ça va finir ? J’ai moi-même écrit une étude pour la Virginie-Occidentale sur un Green New Deal pour la Virginie-Occidentale, je l’ai démontrée et je l’ai présentée au personnel de Manchin, j’ai montré comment, en fait, un Un nouvel accord vert très généreux profitera à la Virginie-Occidentale presque plus qu’à tout autre État, en particulier parce que le sénateur Manchin sera en mesure de négocier pour son propre État.

Nous envisageons donc un programme qui pourrait générer environ 40 000 emplois dans l’État et créer une nouvelle industrie ou une nouvelle infrastructure pour les générations à venir, au lieu de s’accrocher à une industrie mourante, le charbon. Alors qui sait où ça va finir. Je veux dire, le soi-disant programme Thrive de Markey-Dingell a été approuvé par plus d’une centaine de membres du Congrès, dont Chuck Schumer, le chef de la majorité au Sénat. Alors on verra.

Commentaires fermés


Ils souhaitent débarrasser les détritus de l’espace
7 avril, 2021, 9 h 14 min
Classé dans : Non classé

Astroscale, une organisation fondée par le japonais Nobu Okada, assume une mission audacieuse: créer et exécuter des satellites capables d’éliminer les débris d’origine humaine dans l’espace. L’objectif de cet engagement est considérable: prévenir un accident catastrophique dans une pièce qui pourrait paralyser les techniques de transport, de sauvegarde et de télécommunications du monde. En plus de 50 ans d’exploration et de conquête de zone, nous avons maintenant envoyé plus de 5000 satellites dans la zone, ce qui a conduit à près de 42000 éléments suivis encerclant l’orbite de la Terre, conformément à l’Agence spatiale européenne (ESA). « Mais bon nombre de ces satellites, une fois qu’ils ont échoué ou une fois leur vie terminée, sont restés dans l’espace comme des déchets », a expliqué EJ Insight lors d’un entretien d’embauche, Chris Blackerby, le principal responsable du groupe Astroscale. « Dans notre environnement orbital, il y a un demi-million de déchets qui [ne dépassent pas] 1 millimètre, contribuant à 22 000 à 23 000 articles qui peuvent être plus grands que 10 centimètres. » Ce qui est pire, c’est le fait que dans le futur dix ans, environ 6 200 petits satellites seront probablement mis en orbite, selon les estimations d’Euroconsult, un cabinet de conseil en salle en 2018. La NASA affirme qu’il y a environ 500 000 morceaux de détritus, des satellites et des fusées vieillis planant dans le monde entier, voyageant à une vitesse de 18 000 miles par heure (8 kilomètres pour chaque prochaine). Un crash pourrait briser instantanément un satellite de plusieurs millions de dollars. Et ne vous attendez pas à ce que les leaders mondiaux de l’espace commencent le nettoyage. Tous les déchets de la zone dérivante, y compris les satellites disparus, les fusées brûlées et les déchets jetés par les astronautes, peuvent éliminer des satellites coûteux, cruciaux sur le plan commercial et stratégiques sur le plan géopolitique, et déclencher la dévastation de centaines de grandes quantités d’argent de matériel de salle. . Pire encore, une réponse en chaîne de la destruction pourrait rendre des bandes entières d’orbite de basse planète non navigables pour les satellites, détruisant les sites de mise en réseau de satellites dont nous dépendons pour des choses telles que le système Gps, les prévisions météorologiques et la transmission. Astroscale, dont le siège est à Tokyo, se situe entre une petite sélection d’organisations désireuses d’obtenir le premier pour créer un moyen commercial viable de minimiser les débris orbitaux et d’enregistrer un marché étrange, mais probablement lucratif. «Nous devons résoudre simultanément les technologies, le modèle d’entreprise et le problème de contrôle», a mentionné Blackerby, expliquant les trois aspects importants du fonctionnement actif d’Astroscale pour ranger les ordures dans la pièce. L’option technologique moderne de la société consiste à fixer une antenne ferromagnétique spécialement conçue sur des satellites qui peuvent être spécifiques et capturés par une voiture «chaser» équipée d’un bras robotisé ainsi que d’un mécanisme d’enregistrement magnétique. L’objectif est de déplacer les satellites disparus directement dans l’ambiance de la Terre, exactement là où le chasseur et le satellite brûleront. Astroscale crée une camionnette de démolition de satellites appelée «ELSA-d», qui signifie «Fin des solutions de style de vie par démonstration Astroscale». «Nous introduisons la mission en 2020, qui comprend deux engins spatiaux: un satellite de réparation ainsi qu’un satellite simulant un peu de débris, pour un certain nombre d’examens pour ajouter le conseil de navigation (GNC), l’évaluation, le rendez-vous avec le culbutage et des déchets sans culbutage éliminant la technologie moderne », a mentionné Blackerby alors qu’il nous révélait un robot spatial de style moissonneuse qui se produira. Même s’il est certainement trop tard pour attacher des antennes paraboliques aux satellites précédemment dans la salle, Blackerby espère que les organisations qui gèrent des sites de réseautage par satellite auront besoin des solutions d’Astroscale, à la fois pour sécuriser leurs orbites ou même pour retirer les satellites défectueux ou disparus de la salle. L’organisation veut prouver un concept appelé «service par satellite», qui n’est pas une sélection pour les opérateurs de satellites aujourd’hui simplement parce qu’après avoir mis un satellite en orbite, ils ne veulent pas y retourner.

Commentaires fermés


Quand le vin est jeune
30 mars, 2021, 16 h 30 min
Classé dans : Non classé

Une critique de mon vin rouge préféré. Mais une nouvelle partie, en particulier un livre, a claqué sur le paillasson les enregistrements du zeitgeist: ‘Earthworms… other day. Le 4ème modèle des créatures segmentées, qui peut avoir un partenaire Oxford to Wine, joue un rôle crucial dans l’amélioration du sol avec une étiquette autocollante le proclamant «Le plus grand livre de vin rouge à tout moment publié» (Washington Post). J’ai identifié l’OCW depuis que j’ai commencé à écrire sur vino dans les années 90 retardées. Son éditeur, Jancis Robinson, est en fait un critique de grande renommée (même son assistante, Julia Harding, est vraiment une prise de vin rouge). Il offre une puissance qui circule comme des rayures dans un tuyau de dentifrice. Ce n’est pas seulement une encyclopédie de tous les points du vin rouge (il y a 4000 articles), c’est un autre baromètre de l’évolution des modes. La toute nouvelle version a une nouvelle terminologie d’environ 250, et est un instantané de la façon dont les choses ont changé depuis la dernière édition (2006). De nouveaux articles sont prévus, comme les «blogs», et un vocabulaire imprécis comme «le dépérissement de la botryosphaeria», la «prodelphinidine» et divers cépages fraîchement à la mode comme le Swiss Arvine ou la Croatie Malvasija Istarska. Il y a un accès pour votre film Sideways, puis pour les pochettes Vino et les contenants en plastique. Une seule nouvelle zone attrape spécifiquement le zeitgeist: «Les vers de terre… Les animaux segmentés, qui ont un rôle important dans l’amélioration des problèmes de la terre pour la croissance des plantes.» Le simple fait que l’humble ver devrait obtenir son propre paragraphe est vraiment un petit signe de la façon dont le révolution artisanale dans le vin, mettant l’accent sur le biologique, a pris maintien. Le «sol», que l’OCW comprend au-dessus de 9 pages Web, est l’endroit où tout commence. Si cela semble clair, vous devez vous rappeler que jusqu’à récemment, la plupart des vignerons et des superviseurs de vignobles avaient tendance à considérer la terre comme une méthode qui doit être gérée avec des produits chimiques. Ils ne le considéraient pas comme un aspect vivant et naturel aussi essentiel à des raisins sains et des vins vifs que la racine de la vigne seule. Sans aucun doute, les vignerons ne se sont presque jamais approchés du vignoble – sur toutes les photographies, ils sont dans le laboratoire dans un manteau blanc, Tematis scrutant les tuyaux de contrôle. Comme le souligne Robinson, la vinification artisanale remonte à une époque plus simple. « Les gens qui créent du vin rouge de nos jours peuvent désapprouver les techniques de leurs parents – comme l’accent mis sur la quantité mentionnée précédemment de haute qualité – alors ils reviennent à la façon dont leur grand-mère et grand-père ont créé le vin », dit-elle. Marcelo Retamal, qui fait le Muscat Viejas Tinajas (sous), est l’une de ces personnes, utilisant des raisins de vieux vignobles non irrigués, les fermentant dans des amphores d’argile désuètes de 100 à 12 mois, «  à la recherche d’une représentation dévouée des vins  » origine », affirme-t-il. Les vignerons d’aujourd’hui aiment zoomer sur les rythmes microscopiques de croissance et de transformation. Un célibataire m’a dit récemment qu’il adore se promener juste derrière le laboureur et son cheval. «Si vous êtes sur un tracteur, vous vous concentrez sur la fin de la rangée. Si vous marchez, vous examinerez chaque vigne. »Robert Bowen, dans le chardonnay dont j’ai recommandé la liste ci-dessous, fait écho à ceci, affirme:« Un vigneron doit valoriser la valeur intrinsèque de chaque réparation de vignes… ne sont pas le viticulteur, ils doivent être son ombre.

vin (37)

Commentaires fermés


Le problème kurde
25 mars, 2021, 8 h 04 min
Classé dans : Non classé

Alors que le président Bush et la secrétaire d’État Condoleezza Rice se préparent pour les réunions cruciales de la semaine prochaine avec les dirigeants turcs au sujet des attaques des rebelles kurdes du PKK, ils devraient regarder au-delà de la gestion de crise pour faire face à l’agenda turco-kurde plus large. S’ils le font, il est possible que l’impasse politique en Irak commence également à être brisée. L’élargissement de l’ordre du jour pourrait faciliter la diplomatie.
L’establishment kurde responsable de l’Irak lance un appel à Washington pour obtenir son soutien. Les dirigeants kurdes comme le vice-Premier ministre irakien Barham Salih considèrent les États-Unis comme l’acteur indispensable pour résoudre la crise. La Turquie a mis de côté sa colère face à une récente résolution du Congrès sur le génocide arménien; il compte également sur Washington pour faire avancer sa demande légitime que la menace du PKK dans le nord de l’Iraq soit traitée une fois pour toutes.
Le problème est que, même si Washington est politiquement pertinent, il sera difficile de négocier un accord qui répondra aux attentes de la Turquie. L’élan en Turquie vers une confrontation militaire décisive est fort. Il en va de même de la résistance dans la région kurde d’Irak contre une répression du PKK, qui est populaire parmi les Kurdes des deux côtés de la frontière.
M. Bush et Mme Rice peuvent être tentés de simplement apaiser les colères et se concentrer sur le problème du PKK. Mais tout indique que cela ne résoudra pas grand-chose. Et une invasion turque, même limitée au bastion du PKK dans la montagne Qandil, pourrait avoir des conséquences désastreuses. Cela déstabiliserait la partie la plus prospère de l’Irak et solidifierait davantage le nationalisme kurde – rendant encore plus difficile un compromis sur le point d’éclair, la ville de Kirkouk, riche en pétrole.
Pour éviter une crise au Kurdistan, il faut s’attaquer aux trois problèmes les plus névralgiques: le PKK, le pétrole et Kirkouk. La Turquie considère le contrôle kurde de Kirkouk et de son pétrole comme le précurseur d’un Kurdistan indépendant de l’Irak, ce qui pourrait à son tour conduire à l’éclatement violent de la région kurde de Turquie. Les Kurdes irakiens voient Kirkouk comme un élément inaliénable du patrimoine kurde et une source de pétrole et de gaz générateurs de revenus. Un accord global prendra un certain temps à négocier. Mais un signal de Washington pour enfin régler tous ces problèmes et faire des compromis entre les trois pourrait être la clé pour désamorcer la crise actuelle.
Au lieu de simplement retarder la résolution de Kirkouk, comme Washington a demandé aux Kurdes de le faire jusqu’à présent, les États-Unis devraient proposer des options créatives telles que l’octroi d’un statut spécial à la ville »en vertu de la constitution irakienne. Les larges dispositions de la constitution sur le fédéralisme permettent de faire de Kirkouk sa propre région, tout en garantissant le plein partage du pouvoir et les droits de propriété pour ses Turkomen, ses minorités arabes et autres.
Bien qu’il n’atteigne pas les aspirations kurdes maximales de récupérer tout Kirkouk sous leur contrôle, un statut spécial ferait avancer une grande partie de l’agenda kurde sans franchir les lignes rouges turques. Cela stimulerait également le dialogue indispensable avec la grande minorité non kurde de Kirkouk, environ 40% de la population.

En ce qui concerne le pétrole, les Kurdes ont été un obstacle majeur à un ensemble complet de production et de partage des revenus nécessaire à un règlement politique en Irak dans son ensemble. En juillet, une percée semblait proche, mais s’est effondrée en grande partie à cause des inquiétudes des Kurdes quant à leur autonomie à conclure des contrats sans entraves de Bagdad. De même, la question de savoir si le pétrole et le gaz de Kirkouk provient des champs actuels « (sous réserve de partage avec d’autres en Irak) ou de nouveaux champs » (éventuellement exemptés du même type de partage) est une autre question délicate qui a jusqu’à présent défié la résolution.
Jusqu’à présent, les dirigeants kurdes ont adroitement joué leur rôle de faiseur de rois »à Bagdad – aidant à déterminer quel chef chiite gouverne l’Irak en échange de la liberté de faire valoir ses exigences en matière de pétrole et de Kirkouk. Maintenant, ces mêmes dirigeants kurdes, confrontés à leur crise la plus grave depuis l’invasion américaine en 2003, pourraient être plus disposés à écouter les propositions créatives et soigneusement élaborées de Washington.
Un accord sur le pétrole répondant aux préoccupations des Kurdes concernant l’ingérence de Bagdad, tout en offrant des garanties fermes sur la production et le partage des revenus, est certainement possible. Et une percée sur le pétrole pourrait faire avancer les discussions sur les autres questions politiques. Des progrès à Kirkouk pourraient rendre possible une conversation absolument nécessaire à Bagdad sur les arrangements politiques pour répondre aux préoccupations des populations mixtes de la capitale (comme aider les gens à se réinstaller en toute sécurité s’ils en ressentent le besoin), tout en reconnaissant la réalité, comme on le voit à Kirkouk, que la démographie du pays a été modifiée par la guerre.

Commentaires fermés

12345...19

h e r |
Life-is-maybe-unfair |
Renardvoyageur |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Sharpay10
| Moidu38120
| Chezlora